U

الزامی بودن رعایت عمومات حاکم بر وکالت در دعاوي توسط نمایندگان حقوقی
در مواردي که برابر مقررات قانونی نماینده حقوقی براي دفاع از دعاوي حقوقی تجویز شده است، عمومات حاکم بر وکالت در دعاوي، از جمله ماده 35 قانون آیین دادرسی دادگاه هاي عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 مجرا می باشد.
به گزارش استیناف– در مواردي که برابر مقررات قانونی نماینده حقوقی براي دفاع از دعاوي حقوقی تجویز شده است، عمومات حاکم بر وکالت در دعاوي، مجرا می باشد.
با عنایت به قسمت 3 از بند «ج» ماده 5 اساسنامه بنیاد شهید و امور ایثارگران اصلاحی 1387 ،شرکت کارشناسان حقوقی بنیاد شهید و امور ایثارگران در محاکم ذيصلاح به عنوان وکیل در دعاوي جهت دفاع و استیفاي حقوق جامعه هدف (خانوادههاي شهید و ایثارگران و..) مجاز شمرده شده است.
آیا حدود اختیارات نماینده مورد تعرفه همانند نمایندگان موضوع ماده 32 قانون آیین دادرسی دادگاههاي عمومی و انقلاب در امور مدنی است یا مستفاد از ماده 35 قانون مذکور، باید به تمامی اختیارات مشارالیه در امر دادرسی تصریح شود؟
مطابق نظریه مشورتی اداره حقوقی قوه قضائیه:
بازگشت به استعلام شماره 1/31277/9031 مورخ 8/8/1398 به شماره ثبت وارده 1264 مورخ 11/8/1398 ،نظریه مشورتی این اداره کل به شرح زیر اعلام می شود:
در مواردي که برابر مقررات قانونی نماینده حقوقی براي دفاع از دعاوي حقوقی تجویز شده است، عمومات حاکم بر وکالت در دعاوي، از جمله ماده 35 قانون آیین دادرسی دادگاه هاي عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 مجرا می باشد.
بنابراین همانطور که در مورد وکلاي دادگستري تصریح به اختیارات مندرج در این ماده الزامی است، چنانچه نماینده حقوقی نیز داراي اختیارات یادشده در ماده مذکور باشد، باید اختیارات وي در این موارد با صراحت ذکر شود.
نرخ دیه سال 1402

نرخ دیه سال 1402

با ابلاغ رئیس قوه قضائیه نرخ دیه سال ۱۴۰۲ اعلام شد.

تفاوت عبارت متهمِ فاقد پیشینه کیفری با متهم فاقد پیشینه موثر کیفری

تفاوت عبارت متهمِ فاقد پیشینه کیفری با متهم فاقد پیشینه موثر کیفری

متهمِ فاقد پیشینه کیفری است با متهم فاقد پیشینه موثر کیفری است، عباراتی اند که در گواهی عدم سوء پیشینه با آنها روبرو می شویم. درحالیکه شاید در وهله اول به نظر برسد هیچ تمایزی میان این دو عبارت وجود ندارد.